渤海大学退休教师涉学术抄袭，权利人起诉引终身追责热议

　　渤海大学退休教师彭某同时期连发两篇涉嫌抄袭文章，而其中一家期刊杂志竟因卖版面收钱被央视《新闻1+1》栏目曝光，权利人多次反映后，涉案当事人及校方均未正面回应，引发网民关于退休教师学术不端如何追责的思考与热议。近日，海南丰博源信息服务有限公司就两起学术著作权侵权纠纷向人民法院提起诉讼，案件涉及渤海大学审计处退休人员彭某以及解某梅早年发表的学术论文。

　　一、案件基本情况

　　图源：中国知网

　　据权利人介绍，涉案权利作品《浅谈经济责任审计风险与防范措施》由作者高云创作，于2003年11月发表在《锦州医学院学报（社会科学版）》。目前著作权持有人是海南丰博源信息服务有限公司，高云授权以自身名义开展维权、主张权利。

　　图片来源：中国知网

　　图源：权利人民事起诉状

　　经权利人比对，2006年第8期《中国内部审计》刊发的署名“渤海大学彭某”的《经济责任审计风险的防范》一文，与权利作品内容存在大量重合，共计重复约990字。

　　图片来源：中国知网

　　图源：权利人民事起诉状

　　同时期，由商场现代化期刊发表的署名为“渤海大学彭某解某梅”的《浅谈干部经济责任审计风险与防范措施》一文与权利作品内容更是存在大量重合，共计重复约2160字。权利人认为，该行为已侵犯其依法受让的著作权，遂向法院提起诉讼，请求侵权方承担相应法律责任。

　　二、权利人已告知当事人及校方均未正面回应

　　据权利方介绍，涉案文章作者彭某及相关人员解某梅均已退休。权利人于2025年12月5日尝试与解某梅联系并告知侵权相关情况，对方在知晓事由后立即挂断电话，未予任何回应。

　　2025年12月17日，权利人将完整证据材料正式提交至渤海大学人事处，校方工作人员表示材料已收悉并将启动调查。截至目前，权利人未收到渤海大学关于调查进展、处理意见等正式回复。

　　三、退休人员学术不端原单位仍可依法处理

　　针对已退休人员的学术不端行为，国家相关法律法规及政策文件均作出明确规定。依据《事业单位工作人员处分规定》《高等学校预防与处理学术不端行为办法》《科研失信行为调查处理规则》等要求，科研人员退休并不免除学术责任，其原所在单位仍负有调查、认定和处理职责。

　　教育部关于印发《高等学校学术不端行为调查处理实施细则》的通知（教科信[2024]3号）第一章总则第三条高等学校是学术不端行为调查处理的主体。任何单位和个人对学术不端行为不得迁就包庇，不得阻挠、干扰学术不端行为的调查处理。

　　第四条学术不端行为被调查人、举报人及证人等应积极配合调查，如实说明情况、提供证据，不得伪造、篡改、隐匿、销毁证据材料。

　　第三章调查与处理第四节处理二十三条高等学校对学术不端行为作出处理决定，应当制作处理决定书。

　　第二十四条高等学校应当对照 221 号文第二十九条、第三十二条，视情节轻重对被处理人作出相应学术不端处理。在此基础上，高等学校还应当按照被处理人党员、公职人员、事业单位工作人员、教师、学生等不同身份，对照《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》《事业单位工作人员处分规定》《教育部关于高校教师师德失范行为处理的指导意见》《学位论文作假行为处理办法》《普通高等学校学生管理规定》等法律、法规、制度，对其作出处分处理或向有关方面提出处分处理的建议。

　　第二十五条高等学校依规对学术不端被处理人作出一定期限禁止申请承担或者参与财政性支持的科研活动以及一定期限取消相关资格处理的，应当同时记入科研诚信严重失信行为数据库。处理决定由地方高等学校作出的，应在决定生效后 10 个工作日内将处理决定书和调查报告报送省级教育行政部门和科技行政部门。处理决定由中央部门所属高等学校作出的，应在处理决定生效后 10 个工作日内将处理决定书和调查报告报送主管部门。

　　第二十六条学术不端行为涉及科技计划（专项、基金等）、

　　社科项目、科研奖励、人才称号等的，高等学校应将处理决定书和调查报告同时报送项目、奖励、人才管理部门（单位）。

　　3月12日，本网与渤海大学取得联系，工作人员表示确有此事，也已经收到权利人的证据材料，已经向领导汇报，具体进展不清楚。

　　3月17日，《中国内部审计》编辑部负责人回复称：“已经找到涉诉文章，是渤海大学审计处自己投的稿子，自己刚来单位对事件情况不了解，接受采访需要向领导汇报”。

　　同日中国财富出版社有限公司回复称：“《商场现代化》期刊2023年才由中国财富出版社接管，该期刊早期归属于中商科学技术信息研究所”。随即本网致电中商科学技术信息研究所，未获接通。