简化有其底线　繁化无法恢复

　　关于汉字的繁简之争，其实一直存在，也经常在舆论场反复上演。作为一个文化话题，汉字应该继续简化还是恢复繁化，固然可以讨论，这有助于我们更深入地理解文字的价值与作用。但是，一些常识性问题在讨论过程中也需要厘清，如果对这些常识的问题都没有达成共识，那么汉字繁简之争将陷入一种无聊的争吵，各方都是站在自己的立场说事，根本无法沟通和交流，共识更是难以达成。

　　在讨论汉字简化还是繁化时，应该有这样一个基本共识：简化有其底线，繁化无法恢复。简化汉字的目的不是为了更简化，如果只是为了简化，干脆去掉汉字，直接留用拼音更直接。汉字有其特征，简化有其底线，所谓的简化空间，不能仅仅是字画可以减少，书写更为简单，这将让汉字“自废武功”。同样，繁体字尽管有时看上去很美，但一个时代总有一个时代的文化特点，在简化字已经成为大众书写习惯之后，就必须认识到简化字的文化功能，认清楚繁体字根本无法恢复，也没有必要恢复的趋势。

　　汉字归根结底是一种书写工具。既然是书写工具，就应该从书写者需要的角度，去考虑汉字的简化或者繁化。如果，书写者觉得不书写繁体字就无法找到文化归宿，那么繁体化就必然来临；如果书写者觉得不继续简化就无法更便捷地进行交流，那么继续简化就会成为新趋势。这才是汉字繁简之争中，唯一可以确定和相信的规律。

　　而且，这个过程应该是自发的，而非强制的，这是文字的自我演变和进化。看看那些不那么规范的网络语言的出现与盛行，就会知道书写者和表达者其实一直在做汉字简化的工作。只不过，他们没有想这么多、这么深，他们想到的只是让表达更自由。如果以宽容的态度对待这种汉字的简化，就会发现，简化与繁化根本无需过多争论，书写者会自己作出选择。　　　邯报融媒体通讯员崔国樑