这个激烈斗争的领域，中国干了一件漂亮事

（一）

　　这是一个激烈斗争的领域，也是一个高度敏感的领域。

　　哪个领域？

　　人权！

　　我们也不用回避，在过去相当长一段时间，人权都是西方指手画脚的抓手，很多发展中国家，包括中国在内，都比较被动，有一种挨骂难还手的尴尬。

　　但形势也在发生变化，9月20日，中国就干了一件漂亮事。

　　这一天，在意大利首都罗马，开了一场名为“中欧人权研讨会”，探讨的主题就是“现代化与人权文明多样性”。

　　我很荣幸也到现场参加，线上线下，有来自中国等16个国家的130多名代表。很多是国内法学领域的权威学者，还有不少外国的知名专家。

　　你没看错，人权研讨会，在罗马召开。

　　现场的会议室，坐得满满当当，不少人只能站着。

　　而且，在脸谱、抖音等国内外社交平台，研讨会全程直播。

　　西方认为我们会回避不谈，但我们偏偏大声谈，到罗马来谈，公开来谈，讨论讨论现代化和人权文明的多样性。

　　这样的开放，这样的自信，坦率地说，感觉还是很不寻常的。

　　在现场，中国人权研究会会长白玛赤林就说：罗马不是一天建成的，人权事业的发展完善也不是一蹴而就的，需要我们日日精进、久久为功，在此，我也向各位嘉宾真诚发出邀请，欢迎大家到中国走一走、看一看，感受一下中国发展的日新月异和人权保障的实践。

　　说我们人权不行？

　　你们实地来走一走、看一看嘛。

　　肯定，百闻不如一见。

　　什么是斗争艺术？

　　这就是斗争艺术。

　　研讨很热烈，印象很深刻的，是意大利前司法部长、罗马大学法学院迪利贝托先生的出场。

　　虽然就在罗马，老先生却没有到现场，视频参加了。

　　为什么？

　　当他出现在屏幕上，全场都笑了，因为他左眼还贴着两条膏药，没有像朔尔茨一样戴黑眼罩，但左眼同样挂了彩。

　　但即便这样抱病在身，为什么迪院长还要出席？

　　就是对这个研讨会的特别看重。按照迪利贝托的说法，因为这样的学术交流，是一种很好的沟通形式，为中国和欧洲构建了很好的桥梁。

　　用他的话说，我们之间不能筑墙，要多沟通，中国和意大利其实都承认文明的不同，我们需要求同存异，寻找共同合作的目标。

　　不得不说，他眼睛有恙，但眼光却很独到。

　　这样的研讨，确实引发强烈的共鸣。

　　什么是人权？

　　相信100个人眼中，可能有100个人权概念。但有一点是明确的，对很多国家来说，人权首先是生存权和发展权。

　　没有生存，人权何在？

　　没有发展，人权有啥？

　　没有对比，就更看不到进步。没有公正，又何谈人权？

　　在罗马举行的论坛，中国在脱贫攻坚上的巨大成就，世界人权领域存在的双标，让与会的外国嘉宾感慨不已。

（二）

　　这次论坛，给我留下印象深刻的，还有来自英国上议院议员戴维逊勋爵的发言。

　　他就坦陈，英国一些政党派别，特别喜欢用人权的字眼，来攻击其他国家的政党，他们总是发号施令其他国家遵守人权，但自己却又拒绝遵守其中的观念，这是怎样的讽刺？

　　还有中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文先生，他讲了自己这次在罗马观察到的三个现象。

　　1，欧洲很脏，罗马很脏，按照王文的说法，以中国的评选标准，罗马是评不到文明城市的；2,欧洲很贵，普遍物价比北京至少贵了二三倍，但意大利人收入也不算很高；3，欧洲很多设备老化了，大街上几乎看不到新能源车，但在中国，新能源车随处可见。

　　由此，带来的一个问题就是，他现在更担心欧洲人的人权，所以，我们都要避免无知，避免傲慢，要相互尊重人权的发展。

　　他的“批评”，多少有些调侃的成分，也算是诤友的一种告诫吧。

　　最后，三点我个人的看法吧。

　　第一，还是要正视人权。

　　真的，人权不是西方的专利，应是我们全人类的共同权利。坦率地说，每个国家，包括中国在内，在人权上都还有一些不足的地方。

　　其他国家不管，但对我们来说，还是要正视，要取长补短，要有则改之、无则加勉。

　　在这个问题上，越是回避，西方越会妖魔化，我们就会越被动。

　　在人权问题上，没有最好，只有更好。不断取得进步，我们就会更主动，我们应该也有这个充分的自信。

　　第二，还是要善于斗争。

　　说实话，在当前这个复杂的世界，敢于斗争，很难，善于斗争，更难。

　　但这更是考验水平和能力的时候。

　　人权领域很敏感，是西方抹黑我们的一个重要抓手，但恰恰是我们，取得了让世界惊艳的人权进步，尤其是脱贫的历史性成就。这让全世界都赞叹不已。

　　什么是德政？

　　我总觉得，这就是最大的德政！

　　我们就应该坦坦荡荡地说出来，通过各种方式，讲好中国故事，让世界看到我们人权的进步，反击某些人的不实指控。

　　所以，我看到，在现场，很多外国专家对中国的脱贫赞不绝口。

　　世界人民的眼睛，毕竟是雪亮的。

　　第三，还是要自信坦然。

　　我看到，这次会议的组织方就很用心，基本都是一个中国嘉宾，然后一个欧洲嘉宾，现场有交锋，有观点的碰撞，但更有共识和共鸣。

　　就要这样主动出击，设计好话题，让全世界想一想，人权到底怎么样？世界还需要怎样做？

　　这次论坛，还有一个特点，就是让外国朋友大胆地讲，讲他们对人权的理解和认识，讲他们国家人权的进步和挑战，也讲他们对中国人权的看法和建议。

　　更重要的，这种第三者的眼光，更让世界看到我们的进步，当然，还有我们的一些不足，以及我们还能为世界做什么贡献？

　　中国人权研究会秘书长唐献文，在英文演讲中，更是提到了两句名言。一句是西方的格言：条条大路通罗马；一句是中国的成语：殊途同归。

　　人权就应该这样，这个世界，没有唯一的标准，但可以相互借鉴，从而推进世界的人权进步。

　　我听了很多嘉宾的发言，感觉最集中的意见，还有一个，就是对西方傲慢和偏见的反感。

　　这也不仅仅局限于人权领域。

　　意大利国家研究院国际法研究所前所长马塞利就说，欧洲一些人总喜欢居高临下，比如，在电动汽车上，他认为中国取得了重大进步，但欧盟领导人最近却在威胁要制裁。

　　“这是非常可悲、可怜的威胁，她仿佛自己是世界主人一样。”他调侃。